Claude Fable 5

Claude Fable 5 — модель, которую Anthropic ставит ступенью выше Opus. Под капотом те же веса, что у закрытой Mythos 5, но с производственными ограничителями для публичного доступа. В нашем каталоге это самая дорогая модель: миллион токенов при типичной пропорции запроса обходится примерно вдвое дороже Opus 5 и в двадцать с лишним раз дороже Gemini 3.7 Flash.

За что платят

За инженерные задачи. Заявленные Anthropic результаты: SWE-Bench Verified — 95,0%, SWE-Bench Pro — 80,0%, Terminal-Bench 2.1 — 84,3%, OSWorld-Verified — 85,0%. В категории «Код» рейтинга Fable 5 обходит Opus 5, хотя по общей оценке идёт следом за ним.

На практике это модель для задач, которые тянутся долго: миграция большого проекта, разбор незнакомой кодовой базы, многочасовая работа агента с терминалом и файлами. Там, где модель попроще теряет нить к третьему шагу, Fable держит цель.

Важная оговорка

У модели включены классификаторы на темы кибербезопасности, биологии и химии, а также на попытки дистилляции. Часть запросов в этих областях они разворачивают: в клиентских приложениях Anthropic такой запрос уходит на обычный Opus, в API — блокируется. То есть на «пограничных» темах вы платите за старший тир, а получаете ответ уровнем ниже.

Когда она не нужна

Почти всегда, если задача не про код и не про длинную автономную работу. Для переписки, текстов, переводов и разбора документов разница с Claude Sonnet 5 в качестве куда меньше, чем разница в цене — а Sonnet дешевле в пять раз.

Сколько это в рублях

Оплата идёт токенами Krisana по факту, без подписки на конкретную модель. Точные цифры — в таблице выше: и цена миллиона токенов, и стоимость одного развёрнутого ответа. На длинных агентских сессиях счёт растёт быстро, поэтому имеет смысл держать Fable для сложных участков, а рутину отдавать младшим моделям.